電源設(shè)計(jì)技巧十例之一:為電源選擇最佳工作頻率
電源設(shè)計(jì)技巧十例之二:如何解決電源噪聲
電源設(shè)計(jì)技巧十例之三:多相升壓轉(zhuǎn)換器改裝
電源設(shè)計(jì)技巧十例之四:DPPM電池充電器
電源設(shè)計(jì)技巧十例之五:電池電量監(jiān)測(cè)計(jì)提供精確電量值
電源設(shè)計(jì)技巧十例之六:相機(jī)閃光燈電容充電器設(shè)計(jì)
電源設(shè)計(jì)技巧十例之七:驅(qū)動(dòng)白光 LED 的解決方案對(duì)比
電源設(shè)計(jì)技巧十例之八:多相數(shù)字電源解決方案應(yīng)對(duì)挑戰(zhàn)
在測(cè)定EMI性能時(shí),您是否發(fā)現(xiàn)無(wú)論您采用何種方法濾波都依然會(huì)出現(xiàn)超出規(guī)范幾dB 的問(wèn)題呢?有一種方法或許可以幫助您達(dá)到EMI性能要求,或簡(jiǎn)化您的濾波器設(shè)計(jì)。這種方法涉及了對(duì)電源開(kāi)關(guān)頻率的調(diào)制,以引入邊帶能量,并改變窄帶噪聲到寬帶的發(fā)射特征,從而有效地衰減諧波峰值。需要注意的是,總體 EMI 性能并沒(méi)有降低,只是被重新分布了。
利用正弦調(diào)制,可控變量的兩個(gè)變量為調(diào)制頻率 (fm) 以及您改變電源開(kāi)關(guān)頻率 (Δf) 的幅度。調(diào)制指數(shù) (Β) 為這兩個(gè)變量的比:
圖8.1顯示了通過(guò)正弦波改變調(diào)制指數(shù)產(chǎn)生的影響。當(dāng)Β=0時(shí),沒(méi)有出現(xiàn)頻移,只有一條譜線。當(dāng)Β=1時(shí),頻率特征開(kāi)始延伸,且中心頻率分量下降了20%。當(dāng)Β=2時(shí),該特征將進(jìn)一步延伸,且最大頻率分量為初始狀態(tài)的60%。頻率調(diào)制理論可以用于量化該頻譜中能量的大小。Carson法則表明大部分能量都將被包含在2 * (Δf + fm) 帶寬中。
圖8.1:調(diào)制電源開(kāi)關(guān)頻率延伸了EMI特征
圖8.2顯示了更大的調(diào)制指數(shù),并表明降低12dB以上的峰值EMI性能是有可能的。
圖8.2:更大的調(diào)制指數(shù)可以進(jìn)一步降低峰值EMI性能
但是,如果您選取的頻率太高,那么電源控制環(huán)路可能無(wú)法完全控制這種變化,從而帶來(lái)相同速率下的輸出電壓變化。另外,這種調(diào)制還會(huì)引起電源中出現(xiàn)可聞噪聲。因此,我們選取的調(diào)制頻率一般不能高出接收機(jī)帶寬太多,但要大于可聞噪聲范圍。
很顯然,從圖8.2我們可以看出,較大地改變工作頻率更為可取。然而,這樣會(huì)影響到電源設(shè)計(jì),意識(shí)到這一點(diǎn)非常重要。也就是說(shuō),為最低工作頻率選擇磁性元件。此外,輸出電容還需要處理更低頻率運(yùn)行帶來(lái)的更大的紋波電流。
圖8.3對(duì)有頻率調(diào)制和無(wú)頻率調(diào)制的EMI性能測(cè)量值進(jìn)行了對(duì)比。此時(shí)的調(diào)制指數(shù)為4,正如我們預(yù)料的那樣,基頻下EMI性能大約降低了8dB。其他方面也很重要。諧波被抹入 (smear into) 同其編號(hào)相對(duì)應(yīng)的頻帶中,即第三諧波延展至基頻的三倍。這種情況會(huì)在一些較高頻率下重復(fù),從而使噪聲底限大大高于固定頻率的情況。因此,這種方法可能并不適用于低噪聲系統(tǒng)。但是,通過(guò)增加設(shè)計(jì)裕度和最小化EMI濾波器成本,許多系統(tǒng)都已受益于這種方法。
圖8.3 改變電源頻率降低了基頻但提高了噪聲底限
相關(guān)閱讀:
大功率開(kāi)關(guān)電源IGBT短路保護(hù)的三種設(shè)計(jì)方法
http://www.nong365.cn/cp-art/80019306
開(kāi)關(guān)電源維修方法與技巧
http://www.nong365.cn/power-art/80012633
淺談開(kāi)關(guān)電源中的電磁兼容設(shè)計(jì)方法
http://www.nong365.cn/emc-art/80020264