【導(dǎo)讀】在博文 基于光耦的LED振蕩電路[1] 介紹了一款基于光耦的多諧振蕩電路，對于光耦前向耦合電流增益的特性進行了討論。博文分別被公眾號 TSINGHUAZHUOQING[2] 與 電子工程專輯[3] 轉(zhuǎn)載。
01 電路中錯誤
在博文 基于光耦的LED振蕩電路[1] 介紹了一款基于光耦的多諧振蕩電路，對于光耦前向耦合電流增益的特性進行了討論。博文分別被公眾號 TSINGHUAZHUOQING[2] 與 電子工程專輯[3] 轉(zhuǎn)載。
▲ 圖1.1 光耦振蕩器及其電路
??
在 電子工程專輯[2]的留言中，有讀者對于電路圖中電解電容C1的極性提出了疑問。圖中，C1的正極連接在光耦的PIn1，負極連接在光耦Pin3。X
● Coffee:
??
電路原理圖錯誤，C1電解電容接反了，正確應(yīng)該是正極接反饋光耦第3腳，負極接第2腳，接反了的話電容會一直反偏近似短路二極管常亮，光耦發(fā)熱會很嚴重?？磳嵨飫訄D，一般光耦原點位是第一腳，電容接法也是反的，不知道為什么能閃。電路剛實搭了一個測試過。
● 北緯30度:
??
電解電容上電壓怎么是負的，電解電容不是不能為負嗎？
● 北緯30度:
??
是啊，我也覺得電解電容如果這樣接電壓為負，不符合電解電容用法。
??
按照基于光耦的LED振蕩電路[1]顯示電路中各點的電壓波形來看，的確電容C1的極性呈現(xiàn)反向，也就是它的負極性的電壓始終比起正極要高。
▲ 圖1.2 示波器顯示電路中各部分的電壓波形
??
那么問題來了：對于電解電容在應(yīng)用過程中需要避免施加的電壓極性出錯，但為什么在實驗中，電容的極性反了，但電路工作確很正常呢？而且電容似乎也沒有什么損壞的樣子？
02 反極性電壓
2.1 電解電容結(jié)構(gòu)
之所以不能將電解電容上施加的電壓極性調(diào)換，是因為其內(nèi)部結(jié)構(gòu)使然。在普通的鋁電解電容中，有一層專門處理過的鋁膜作為陽極，通過腐蝕使得陽極鋁箔表面表的粗糙，并且覆蓋了一層氧化膜。粗糙的表面增加了電容極板的面積，薄薄的氧化膜充當電容極板之間的絕緣介電材料。
▲ 圖1.3 電解電容內(nèi)部的結(jié)構(gòu)
??
除此之外外還有另外一層它連同電解液充當電容的陰極。浸滿電解液的絕緣紙可以有效防止陰極和陽極短路，并飽含電解液。
??
在施加正確極性的電壓時，作為絕緣層的氧化膜很穩(wěn)定，而且還具有自愈功能，破損的氧化膜會自動形成修復(fù)。
??
在施加反向極性電壓后，氧化膜會在電化學(xué)作用下被溶解，最先破損的部分就會導(dǎo)致短路并使得電解氣化，溫度上升，最終導(dǎo)致電容損壞。
▲ 圖2.1.2 電解電容內(nèi)部的兩個電極
2.2 為什么電容不立即損壞？
那么前面電路中的電解電容，命名在施加了反向電壓之后，為什么電路還能夠繼續(xù)使用，并且電容似乎也沒有任何損壞的現(xiàn)象呢？
??
根據(jù)網(wǎng)頁 Does an electrolytic capacitor degrade each time it receives reverse voltage?[4] 中的討論，可以看到電解電容之所以沒有立即損壞，原因有：
● 反向極性破壞電容氧化膜的過程相對比較緩慢，所以短時間極性相反電壓電容還是能夠正常工作；
● 鋁電解電容的氧化膜能夠抵抗 1 ~ 1.5V的反向電壓；在溫度高的時候，容忍反向電壓降低；
??
因此，一個電解電容施加反向極性電壓，如果還沒有損毀，要么別著急，是因為時間還沒到；要么就是施加的反向電壓太小。
03 開膛破腹
如果手邊恰好有一個無辜的電解電容，一把鋒利的斜口鉗也在旁邊冷笑。但凡能動手絕不瞎嗶嗶的你就會將電容開膛破腹，一探究竟。
??
打開電容，解開捆卷在一起的鋁膜和過濾紙。從結(jié)構(gòu)上來看與所了解到的鋁電解電容是一致的。但還是有少許的不同：
● 從外觀上來看，正負兩極的鋁板大體相似，看不出太大的差別；
● 正極的鋁箔顯得較厚，負極的鋁膜薄，偏軟。
▲ 圖3.1 開膛破腹的電解電容
??
如果使用萬用表測量兩個鋁箔的表面，所得到的阻值都是0。說好的絕緣氧化層呢？原來在這種低壓電解電容里，絕緣氧化層非常薄，它們很容易就被破壞掉。
??
如果將電解電容施加長久的反向電壓，等它徹底損壞爆破之后，再觀察兩個鋁箔外觀會有什么變化嗎？
??
這的確是一個好的主意，不過手邊的電容恰好沒有了。等找到好的電容再測試一下吧。
參考資料
[1] 基于光耦的LED振蕩電路: https://zhuoqing.blog.csdn.net/article/details/122304815
[2] TSINGHUAZHUOQING: https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzA5NjQyNjc2NQ==&mid=2452246549&idx=1&sn=f26c3c574d57c8154d71deeac6afe497&chksm=876ebe77b0193761e7f0728f5cf4c54e9b1f420526df16feca5d90241e4489bde2c7645e06dc&token=730357272&lang=zh_CN#rd
[3] 電子工程專輯: https://mp.weixin.qq.com/s/i97TieHuaCCMlMWmhaIx0A
[4] Does an electrolytic capacitor degrade each time it receives reverse voltage?: https://electronics.stackexchange.com/questions/161548/does-an-electrolytic-capacitor-degrade-each-time-it-receives-reverse-voltage
免責(zé)聲明：本文為轉(zhuǎn)載文章，轉(zhuǎn)載此文目的在于傳遞更多信息，版權(quán)歸原作者所有。本文所用視頻、圖片、文字如涉及作品版權(quán)問題，請聯(lián)系小編進行處理。
推薦閱讀：
