【導(dǎo)讀】來，跟著小陳一起念：“減小低頻能量，增加高頻能量！減小低頻能量，增加高頻能量！減小低頻能量，增加高頻能量！”不管使用何種預(yù)加重均衡的方法，我們的核心思想是不變的。不過在念這句話的時候，大家覺不覺得跟另外一個器件性能很像？對，高通濾波器。
最簡單的無源CTLE-Continuous Time Linear Equalizer連續(xù)時間均衡器其實(shí)就相當(dāng)于一個高通濾波器，物理實(shí)現(xiàn)也非常簡單，就是一個電阻與電容的并聯(lián)，他的頻率響應(yīng)是這樣子的：
而我們的有損線的頻率響應(yīng)大概是這樣子的：
將走線與前面的高通濾波器串聯(lián)在一起的話，全通道的頻率響應(yīng)是這樣子的：
看起來好慘，低頻段的都直接衰減了-9個dB。可是再仔細(xì)一看，在5GHz以內(nèi)似乎變成了平坦性衰落，而10Gbps信號最主要的頻譜分布就在5GHz之內(nèi)，該通道去傳輸10Gbps的信號似乎不再需要擔(dān)心出現(xiàn)嚴(yán)重的ISI問題。要根據(jù)不同的通道去調(diào)整高通濾波器的頻率響應(yīng)的話，只需要調(diào)整電阻和電容的大小即可。
除去簡單的無源CTLE，芯片內(nèi)部大多是有源CTLE，由多個有源濾波器構(gòu)成。其頻率響應(yīng)可調(diào)，下圖是某芯片的CTLE頻響示意圖：
可以看到，實(shí)際上高頻的增益其實(shí)是可以做到很高了，16dB是什么概念呢？普通10inch的FR4在10GHz時候的損耗大概在16dB左右。
RX端均衡除去CTLE技術(shù)之外，常用的還有 FFE (Feed-Forward Equalizer,前饋均衡器)
DFE (Decision Feedback Equalizer, 判決反饋均衡器)。這兩個就跟FIR比較像。只不過FIR中的乘法器是乘一個脈沖信號，而FFE與DFE中的乘法器，乘以信號本身?？磮D理解：
（畫圖好辛苦，大概意思是這樣，疊加后的波形畫得不好就不要管他了）
FFE與DFE最大的不同就在于各tap工作之前的那一個判決步驟了吧。
